Провал презентации Южного Потока

[kremlgaz]

Целью презентации было получить для Южного Потока статус официального проекта Евросоюза (такой статус сейчас есть у Набукко). Не вышло, и поэтому роспропаганда уцепилась за ничего не значащие слова Эттингера про то, что частным проектам Евросоюз не препятствует (об этом ЕС говорил всегда): Эттингер заявил, что Еврокомиссия поддержит газопровод "Южный поток". Это - брехня, точно такая же поддержка (то есть - никакая) была и до этой презентации. 

а вот что было на самом деле:
"Как передает агентство AFP, защищая принципы ЕС по прозрачности и конкурентности рынка, Гюнтер Эттингер заявил, что "Южный поток" "имеет политический характер, а не экономический" и покинул мероприятие."
http://www.regnum.ru/news/polit/1408896.html#ixzz1NVLb0PeT
Точно так же было и при прошлом Еврокомиссаре Пиебгалсе: стройте что хотите, но наш проект - Набукко.

надежды же Кремльгаза на официальный статус "Южного Потока" перенеслись на осень:
Мы договорились, что в ближайшее время будут начаты консультации, а конкретные результаты могут быть уже осенью", - сказал Шматко на презентации проекта "Южный поток" для Еврокомиссии.

Еще примечательно: вчера Европа выступила за отмену монополии (закрепленной Законом) Газпрома на экспорт, прекрасно понимая, что Москва не это не пойдет. Вот это и было обоснованием отказа Евросоюза поддерживать Южный Поток:
КГ (Кремльгаз): поддержите Южный Поток официально
ЕС (ЕвроСоюз): откройте границы для экспорта газа
КГ: не, не можем, это наш принцип
ЕC: ну и мы не можем, наш проект - Набукко

Comments

[nzub.livejournal.com]

Надо прекратить мягкотелость.
Набукко уничтожить и все дела.
Кто в него будет поставлять газ?

[kremlgaz.livejournal.com]

Набукко еще не построили - ждут, пока уничтожалка у РФ окончательно проржавеет.

[nzub.livejournal.com]

Ну пусть ждут. Правильно.

[dp-132.livejournal.com]

Пока один поставщик есть с объемами - Иран. Но там злой Нежад сидит, а у злых парней газ покупать типа большое западло. Да и турецкий Курдистан не подарок, а вдруг войнуха?

Поэтому РФ склоняют - а не дадите газку на набуку? В общем, набука это такая же перемога, только европейских товарищей. Да, в ЮП не верую - заменять одну проблемную територию на 1.5 десятку других проблемных (смотрим из 2015) на такую перемогу ГП врядли пойдет, да и не нужно это - всё можно решить еще одной веткой СЕГ. И вообще не ясно, кому по ЮП газ пойдет или там набуке? Греции? Хорватии? А как у них с баблом?

[kremlgaz.livejournal.com]

не, ну там же еще туркмения с азербайджаном. С нежадом порешится, тем более что мягкотелый евросоюз дружит с арабами, а штаты не всесильны.

Газок на набукку - это второй Голубой Поток, нахрена нужно, когда там на юге газа полно, а денег на рынке юга европы, действительно, мало.

Короче, на первой ветке НордСтрима сейчас всё и остановится.

[dp-132.livejournal.com]

а вот итог войны:
Сторонами достигнута договоренность, что в 2009 году украинской стороне будет предоставлена 20-процентная скидка на российский природный газ, сказал Путин

мало того, отдельно Украина получила 11Гк газа (треть импорта!) по цене 154$, втрое меньше базовой. В итоге цена газа в 2009м году вышла ~220$, это даже меньше, чем хотел Нафтогаз перед войной (а хотел он 235$)

Это была перемога, однозначно. Занесу-ка тебя в пантеон переможцев.

[kremlgaz.livejournal.com]

а шо? В 2009м это была реальная перемога, половина от цены, которую хотела Москва.
С тех пор контракт меняли два раза, в лучшую для Нафтогаза сторону. И сейчас опять поменяют. Вообще, контракты - это такая фигня, которую переделывают каждый раз, когда одна из сторон объявляет, что им недовольна. И это правильно - не бывает сотрудничества, невыгодного одной из сторон. Сотрудничество - оно всегда взаимовыгодное.

[dp-132.livejournal.com]

Москва хотела что получила:

1. Базовую цену в 450
2. Предоплату
3. Бери или плати

Последним можно крутить как черт месяцем - щас не берем, завтра берем, а может никогда не берем, как выйдет. Че меняют в лучшую сторону? :D Скидка в 30%, но не более 100 долл.? Это?

Завязывай с переможной риторикой и займись анализом.

[kremlgaz.livejournal.com]

1. базовую цену на хлеб не намажешь. Важно что реально платится. А реально в 2009 платили 210$. Правда, транзит был 1,7$.
2. нет, всё равно постоплата. Просто она стала помесячной (была поквартальной).
3.норма бери или плати есть во всех контрактах. Она не была применена, поскольку в контракт (еще при юле) внесли изменения, отменяющие эту норму на 2009 и исключающие ее применение в последующие годы (снизили годовой объем сильно).

да, два изменения в контракте были уже: объем покупаемого товара изменили, и цену изменили - ввели в формулу скидку 100$/30%.
И сейчас тоже изменят контракт. посмотрим как.